Tepelné čerpadlo
Hodí se do objektů s nižší teplotou vytápění (podlahové topení, moderní radiátory), případně do zateplených starších objektů. Navzdory vyšší investici přinášejí dlouhodobě nižší provozní náklady.
Tepelná čerpadla vzduch–voda
Výhody
- Nižší provozní náklady oproti elektrickému kotli.
- Relativně jednoduchá instalace (není nutné vrtat hluboké vrty).
- Vhodné i pro rekonstruované objekty se zateplením.
- Šetrné k životnímu prostředí (nižší emise CO₂).
- Lze propojit s existující otopnou soustavou (radiátory, podlahovka).
- Možnost kombinace s fotovoltaikou.
- Více variant výkonu pro různé velikosti objektů.
Nevýhody
- Vyšší pořizovací náklady ve srovnání s plynovým kotlem.
- Nižší účinnost při velmi nízkých venkovních teplotách.
- Potřeba dostatečného prostoru pro venkovní jednotku.
- Při starších radiátorech s vysokoteplotním režimem může být efektivita nižší.
Tepelná čerpadla země–voda
Výhody
- Velmi vysoká celoroční účinnost (stabilní teplota v zemi).
- Nízké provozní náklady.
- Dlouhá životnost systému.
- Lze využít i pro chlazení v letním období (reverzní provoz).
- Tichý provoz, venku není hlučná jednotka jako u vzduch–voda.
- Ekologicky šetrné řešení (nižší emise CO₂).
- Vhodné pro různé typy otopných soustav (zejména nízkoteplotních).
Nevýhody
- Nejvyšší investiční náklady kvůli vrtům/zemním kolektorům.
- Potřeba pozemku či legislativních povolení pro vrty.
- Delší a složitější proces realizace (vrtné práce, výkopové práce).
- Náročnější servis v případě poruchy kolektorů.
- Méně vhodné pro objekty bez dostatečného prostoru k umístění kolektorů.